विश्लेषण में कहा गया है कि दिल्ली ने अपने पीएम स्तर को मामूली रूप से कम किया।
नई दिल्ली:
सोमवार को जारी एक नए विश्लेषण में कहा गया है कि ठीक तीन साल पहले शुरू किए गए राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम, या एनसीएपी के तहत दिल्ली और अधिकांश अन्य गैर-प्राप्ति शहरों ने केवल मामूली सुधार दिखाया है। कुछ शहरों ने तो पार्टिकुलेट मैटर (पीएम) के स्तर में भी वृद्धि दर्ज की है।
शहरों को गैर-प्राप्ति घोषित किया जाता है यदि वे लगातार पांच साल की अवधि में राष्ट्रीय परिवेश वायु गुणवत्ता मानकों (एनएएक्यूएस) को पूरा करने में विफल रहते हैं।
2024 में 132 शहरों में पार्टिकुलेट मैटर के स्तर को 20-30 प्रतिशत तक कम करने के लिए केंद्र के राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम (NCAP) को 2019 में पूरे भारत में लागू किया गया था।
स्वच्छ वायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में भारत की प्रगति को ट्रैक करने के लिए डिजाइन किए गए न्यूज पोर्टल ‘कार्बन कॉपी’ और महाराष्ट्र स्थित स्टार्ट-अप ‘रेस्पिरर लिविंग साइंसेज’ की संयुक्त परियोजना एनसीएपी ट्रैकर द्वारा किए गए विश्लेषण ने उत्तर प्रदेश में गाजियाबाद को सबसे अधिक स्थान दिया है। पीएम 2.5 और पीएम 10 के उच्चतम स्तर वाले 132 गैर-प्राप्ति शहरों में से प्रदूषित शहर (पार्टिकुलेट मैटर जो 10 माइक्रोन या उससे कम व्यास का है)।
उच्चतम पीएम 2.5 स्तर वाले शहरों की सूची में दिल्ली दूसरा सबसे प्रदूषित शहर था और उच्चतम पीएम 10 स्तर वाले शहरों में चौथा स्थान था।
विश्लेषण में कहा गया है कि राजधानी शहर के वायु प्रदूषण के संकट पर लगातार ध्यान देने के बावजूद, दिल्ली ने अपने पीएम स्तर को मामूली रूप से कम किया है।
“कंटीन्यूअस एम्बिएंट एयर क्वालिटी मॉनिटरिंग सिस्टम (CAAQMS) डेटा के आधार पर, इसका PM 2.5 स्तर 2019 में 108 ug/m3 से गिरकर 2021 में 102 ug/m3 हो गया और इसका PM 10 स्तर 217 ug/m3 से घटकर 207 ug/m3 हो गया। इसी अवधि के दौरान,” यह कहते हुए कि दिल्ली का पीएम 2.5 स्तर सीपीसीबी की सुरक्षित सीमा 40 ug/m3 से 2.5 गुना और WHO की 5ug/m3 की सुरक्षित सीमा से 20 गुना अधिक है।
“डेटा से पता चलता है कि जमीन पर बहुत कम या कोई प्रगति नहीं हुई है। सरकार के वायु गुणवत्ता डेटा के विश्लेषण से पता चलता है कि अधिकांश गैर-प्राप्ति शहरों में न केवल पीएम 2.5 और पीएम 10 के स्तर में मामूली कमी आई है, बल्कि कुछ में वृद्धि भी दर्ज की गई है।” “विश्लेषण ने बताया।
तीन साल के तुलनात्मक विश्लेषण के अनुसार, गाजियाबाद, 100 से ऊपर वार्षिक पीएम 2.5 स्तर के साथ, सबसे प्रदूषित शहरों में तालिका में शीर्ष पर रहा, 2020 को छोड़कर, जब लखनऊ 116 के वार्षिक पीएम 2.5 स्तर के साथ पहले स्थान पर रहा।
“नोएडा, दिल्ली, मुरादाबाद और जोधपुर जैसे अधिकांश अन्य शहरों में पीएम 2.5 के स्तर में केवल मामूली गिरावट देखी गई और पूरे वर्ष शीर्ष 10 प्रदूषित गैर-प्राप्ति वाले शहरों में बने रहे। वाराणसी, पीएम 2.5 के स्तर में भारी गिरावट के साथ चला गया। 2019 में पांचवीं रैंक 2021 में 37वें स्थान पर है।”
जिन शहरों में 2019 और 2021 के लिए पीएम 2.5 और पीएम 10 का स्तर उपलब्ध था और मॉनिटरों का अपटाइम कम से कम 50 प्रतिशत था, वाराणसी में सबसे अधिक कमी दर्ज की गई और 132 शहरों में से केवल 36 ने मानदंडों को पूरा किया।
अन्य शहर जो पहले ही कम से कम 20 प्रतिशत के अपने कमी लक्ष्य को पूरा कर चुके हैं, वे हैं हुबली, पश्चिम बंगाल, जहां पीएम 2.5 और पीएम 10 क्रमशः 42 प्रतिशत और 40 प्रतिशत कम हो गए और तालचर, ओडिशा, जिसमें पीएम 2.5 की कमी देखी गई। 20 फीसदी और पीएम 10 में 53 फीसदी की कमी।
अहमदाबाद में पीएम 10 के स्तर में 26 फीसदी की गिरावट दर्ज की गई। दूसरी ओर, दो साल में नवी मुंबई का पीएम 2.5 स्तर 39 ug/m3 से बढ़कर 53 ug/m3 और PM 10 का स्तर 96 ug/m3 से बढ़कर 122 ug/m3 हो गया।
पीएम में कमी के मामले में बहुत कम लाभ के साथ, पर्यावरण मंत्रालय के हालिया आंकड़ों से पता चलता है कि राज्यों में खर्च किया गया पैसा भी निराशाजनक है।
एनसीएपी के तहत वर्ष 2018-19 से 2020-2021 के दौरान 114 शहरों को 375.44 करोड़ रुपये और वित्तीय वर्ष 2021-2022 के लिए 82 शहरों को 290 करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं। विश्लेषण में कहा गया है कि कार्यक्रम में 2021-2026 के लिए 700 करोड़ रुपये का आवंटन किया गया है।
“हालांकि, एनसीएपी की नेशनल एपेक्स कमेटी में हाल ही में प्रस्तुत किए गए आंकड़ों से पता चला है कि ज्यादातर राज्यों ने उन्हें आवंटित धन का बहुत कम उपयोग किया है,” यह कहा।
अगले वित्तीय वर्ष में केवल तीन महीने के साथ, केवल बिहार और चंडीगढ़ ने क्रमशः 76 प्रतिशत और 81 प्रतिशत का उपयोग किया है।
उत्तर प्रदेश, जिसमें कई सबसे प्रदूषित शहर हैं, ने इसे आवंटित 60 करोड़ रुपये में से केवल 16 प्रतिशत का उपयोग किया है।
सबसे अधिक गैर-प्राप्ति शहरों वाले राज्य महाराष्ट्र ने आवंटित 51 करोड़ रुपये में से 8 प्रतिशत से भी कम का उपयोग किया है।
महाराष्ट्र के मुंबई, नवी मुंबई और नासिक ने 2019 से 2021 तक अपने प्रदूषण के स्तर में वृद्धि देखी, जैसा कि सीएएक्यूएमएस के आंकड़ों से पता चलता है।
रेस्पिरर लिविंग साइंसेज के सीईओ और संस्थापक रौनक सुतारिया ने कहा कि 2019 से शीर्ष 10 सबसे प्रदूषित शहर 2021 में भी तालिका में काबिज हैं।
उन्होंने कहा, “यह दिखाता है कि वायु प्रदूषण को कम करने की समस्या कितनी कठिन है… दिल्ली #2 और नोएडा #3 के साथ गाजियाबाद # 1 सबसे प्रदूषित शहर बना हुआ है। इन शहरों के स्रोत पूरे एयरशेड को प्रभावित कर रहे हैं,” उन्होंने कहा .
क्लाइमेट ट्रेंड्स की निदेशक आरती खोसला ने दिल्ली में प्रदूषण को कम करने के लिए बारिश का श्रेय देते हुए कहा कि वायु गुणवत्ता के मुद्दों का शासन आवश्यक प्रगति नहीं कर रहा है।
उन्होंने कहा, “पिछले छह महीनों में दिल्ली में दो बार हवा की गुणवत्ता अच्छी रही, क्योंकि सामान्य से अधिक बारिश से प्रदूषकों में कमी आई थी और वायु प्रदूषण को कम करने के प्रयासों के कारण ज्यादा नहीं थी।”
सुश्री खोसला ने कहा कि पिछले तीन वर्षों में एनसीएपी की समीक्षा से पता चलता है कि कार्यक्रम के वायु गुणवत्ता निगरानी में सुधार पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद, 132 गैर-प्राप्ति शहरों में से केवल 36 के पास उनके प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त डेटा उपलब्ध था।
“कुल मिलाकर, डेटा कम फंड के उपयोग को दर्शाता है। स्पष्ट रूप से, वायु गुणवत्ता के मुद्दों का शासन आवश्यक पैमाने पर प्रगति नहीं कर रहा है। प्रदूषण के कई स्रोतों वाले क्षेत्र, जिनमें उद्योग, परिवहन, निर्माण जैसे स्थानीय स्रोत और भौगोलिक और मौसम संबंधी कारक भी शामिल हैं। सूची में आवर्तक चूककर्ताओं के रूप में।
“दिल्ली के लिए नया वायु गुणवत्ता आयोग एक क्षेत्र के रूप में वायु प्रदूषण से निपटने के बारे में बात करता है, लेकिन अच्छे संस्थान प्राप्त करने और वायु गुणवत्ता को नियंत्रित करने के लिए बहुत अधिक आवश्यक है,” उसने कहा।
(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)
